about advertisement aslambey_kchach beslan_butba history_rso konstitution_abh law_elections_president_abh polit_partii_abh print_appendix raul_hadzimba sergey_bagapsh vasiliy_avidzba vitaliy_baganba wap zaur_ardzinba 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
РусскийEnglishIriston Об Агентстве
rss PDA
Информационные атаки на правительство Южной Осетии и премьера Вадима Бровцева выходят за рамки морали и права
15.04.10 / 21:10

Взаимоотношения между людьми в обществе регулирует два социальных института: мораль и право. Все, кто проявляет интерес к проблемам восстановления Южной Осетии, не могут не обратить внимание на спланированную, четко организованную и продолжительную атаку в масс-медиа на Правительство этой страны во главе с В.Бровцевым, выходящую за рамки как морали, так и права.

Фактически на следующий день после назначения руководителя Правительства Южной Осетии началась критика его лично и еще не начавшейся его работы. Об этом не раз отмечалось в печати и, вероятно, может стать классическим приемом непрофессионального заказного PR.

Проблемы морали. Правительство Южной Осетии состоит в подавляющем большинстве из местных специалистов. Руководитель Правительства и ряд прибывших из России менеджеров призваны связать работу Российской Федерации с местными институциями власти по восстановлению страны после августовской 2008 года агрессии Грузии. Уже сам факт дать согласие руководить восстановлением тотально разрушенного региона при отсутствии должных местных ресурсов, а в последующем и в условиях жесточайшего международного экономического кризиса свидетельствует о смелости тех, кто взялся за эту работу. Такие поступки на Кавказе должны быть ценимы особо. Но отдельные политические силы такие оценки явно не устраивают. Контент-анализ публикаций в ИА «ОСинформ», электронной газете «Век», на сайтах Осетинского Радио и Телевидения, «Осетия-Квайса», «Компромат» и некоторых других изданий показывает тотальную деструктивную критику российских руководителей абсолютно по всем направлениям их деятельности. При этом соответствующей должной аргументации нет. Почти полтора года из публикации в публикацию переходит одна и та же идея: что в Южную Осетию направлены «озерские варяги» и что они решают здесь свои корпоративные задачи…

Проблемы права.

Анализ публикаций в отношении Правительства Южной Осетии и его руководителей показывает, что критики явно перешли не только нравственные, но и правовые нормы подачи информации. Так, публикация «Время «челябинских мародеров» - очевидный повод привлечения авторов и заказчиков к ответственности. В системе права понятие «мародер» определяется как «грабитель, похищающий на поле сражения вещи убитых и раненых; морально разложившийся солдат, грабящий население во время войны». Обвинение в «мародерстве» - не только оскорбление, а явная клевета на руководство югоосетинского государства. Более того, содержится обвинение и в том, что «челябинским мошенникам удалось в короткие сроки фактически разрушить систему управления». За все эти выпады, вероятно, необходимо отвечать. Оценку о возможных правонарушениях, включая «мошенничество», может дать только суд.

Таким образом, удивительно, но факт: в югоосетинский среде одни и те же авторы, используя один и те же информационные ресурсы, не уставая проводят одну и ту же политику, направленную на дискредитацию работы исполнительной власти страны. Это не есть демократия. Критика в здоровом обществе нужна, но не критиканство и злорадство, поскольку они явно не способствуют осуществлению управления страной в современных необычайно сложных условиях, а фактически деморализуют значительную часть общества.

Еще один важный аспект в отношении критиков исполнительной власти - ее избирательность. Югоосетинское государство формируется на классических принципах: разделение ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную. При этом главным должностным лицом является всенародно избранный Президент. Все эти институции работают взаимообусловлено, дополняя друг друга. Но критика и обвинения в «мародерстве» осуществляется исключительно даже не ко всему Правительству, а отдельным его лидерам, представляющим Россию в системе югоосетинского государственного менеджмента. Никто не оспаривает то, что необходим контроль со стороны России и со стороны государственных и общественных институтов Южной Осетии. Очевидно, это призвана осуществлять и так называемая четвертая власть – масс-медиа. Но отдельные представители этой власти стали не на путь цивилизованного выполнения своих функций, а на путь примитивной клеветы и ангажированности на те отдельные политические силы, которые стремятся решать проблемы своей страны путем беспринципной критики. Тем самым в своей деятельности они, образно говоря языком боксеров, пытаются нанести удар власти Южной Осетии ниже пояса, который расценивается как проявление слабости и беспомощности.

Научно-методический Совет МИСИ «Vector»

РЮО Новости

Последние новости
Все новости 
Опрос
Как Вы оцениваете деятельность Министра внутренних дел РЮО Ахсара Лавоева?
10.1% / 45 - Положительно
10.8% / 48 - Более положительно, чем отрицательно
7.2% / 32 - Нейтрально
21.3% / 95 - Более отрицательно, чем положительно
47.2% / 210 - Отрицательно
3.4% / 15 - Затрудняюсь с ответом
100% / 445
Голосование проводилось c 02.02.2014 по 02.03.2014

Карикатура
У нас все получится!

 
ICQ609580128 Skypersonews E-mailinfo@rsonews.org
© RSOnews.org 2018. Все материалы, опубликованные на страницах Информационного агентства Республики Южная Осетия «RSOnews» (www.rsonews.org), могут быть воспроизведены в любых средствах массовой коммуникации со ссылкой на ИА «RSOnews». Реклама на сайте.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+